Decision № 6364012, 25.12.2007, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1294 -07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у викритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом Викритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБЛ_1 про стягнення нарахування по акту, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енеріією для населення у розмірі 2600, 35 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51, 00 гривня, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав :

Відповідач с споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст. 633 ЦК України є сторонами публічного договору(а.с. 8-9, 12-14), споживачем електроенергії-відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення і йому було нараховано суму збитків , що він завдав цим позивачу на загальну суму 2600, 35 гривень (а.с. 10-11), на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідач не відреагував (а.с. 6).

Неявку відповідача до судового засідання, про яке вона була повідомлена належним чипом у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей щодо причини її неявки до судового засідання.

Відповідно до ст. 22 ЦК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування , при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена

вигода).

Таким чином порушене право позивача по відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачем у зв*язку з порушенням ним Правил користування електричною енеріією для населення шляхом безоблікового користування електроенергією , тобіш з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51, 00 гривня, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень сплачені позивачем при пред "явлені позову (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 22, 633 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" , ст. ст. 81, 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов БАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2600, 35 (три тисячі шістьсот) гривень 35 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 26004301510104 в АК П1Б М. Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п"ятдесят одна ) гривня, та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень,

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд цього рішення та неподання позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.