Дата документу 22.11.2016
Справа № 334/6418/16-ц
Провадження № 2/334/3176/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року по вищезазначеній справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання, відповідно до ст. 130 ЦПК України.
У попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку, що врегулювання спору досудового розгляду, неможливо. Отже спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Позивачем під час попереднього судового засідання було підтримано клопотання щодо витребування доказів, а саме матеріалів нотаріальної справи із документами на підставі яких був вчинений оскаржуваний виконавчий напис.
Суд заслухавши думку позивача, вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.40 год., 23 лютого 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
В порядку досудової підготовки розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2копію нотаріальної справи щодо оскаржуваного виконавчого напису.
В судове засідання викликати сторони згідно позовної заяви.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 63639708, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6418/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: