Court ruling № 63638340, 23.12.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
23.12.2016
Case No.
264/4076/15-ц
Document №
63638340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 264/4076/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/991/2016(м)

Головуючий у 1-й інстанції Харитонова Г.Л. Категорія 62

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2016 року в заяві ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка по пошті надійшла до суду першої інстанції 19.12.2016 року без оплати судового збору.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 22.12.2016 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218 грн. та при подачі заяви до суду першої інстанції був сплачений судовий збір у сумі 121,80грн., тому апелянту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 133,98 грн. (121,80х110%) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.297 ч.2, 121 ЦПК України апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 133,98 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, оплати судового збору у розмірі 133,98 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63638340 ?

Документ № 63638340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63638340 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63638340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63638340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63638340, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 63638340, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63638340 refers to case No. 264/4076/15-ц

This decision relates to case No. 264/4076/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63638332
Next document : 63638347