Провадження № 2-6171/16
Справа №760/17466/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Беро В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЕНЕРГЕТИК-9" про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОК «ЖБК «ЕНЕРГЕТИК-9» про визнання недійсним та скасування рішень, оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу.
20.12.2016 року представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився будучи повідомленим про розгляд справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЕНЕРГЕТИК-9" про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Кушнір
The court decision No. 63638020, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/17466/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: