Court ruling № 63637813, 23.12.2016, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.12.2016
Case No.
241/528/16-ц
Document №
63637813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

241/528/16-ц

2/241/102/2016

23.12.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, «Про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, є власницею земельної ділянки, площею 5,440 гектарів, яка розташована на території Іллічівської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Земельна ділянка була виділена відповідно до Указів Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та від 3 грудня 1999 року N 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» та на підставі Розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації від 02.04.2003 року № 133 «Про погодження схеми поділу земель пайового фонду на земельну частку (пай)», відповідно до якого було погоджено схему поділу земель пайового фонду на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в зв'язку з її виходом із членів СТОВ «Еліта» загальною площею 5,44 га ріллі.

Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ДН № 120714 від 12.12.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 297.

В травні 2015 року, позивач звернулась до інженера - землевпорядника ФОП ОСОБА_12 задля встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру. Листом № 21 від 21.05.15, їй було відмовлено у виконанні робіт з встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв'язку з тим, що вона частково зайнята сторонніми землевласниками. До листа додається викопіювання з чергового кадастрового плану, з якого вбачається, що її земельну ділянку перетинають чотирнадцять земельних ділянок, кадастрові номери яких вказані.

19 серпня 2015 року я звернулась із заявою до Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, в якій просила повідомити, яким чином та на підставі яких рішень відбувся виділ частини її земельної ділянки іншим особам.

З цього приводу представником позивача ОСОБА_13 заявлено письмове клопотання про проведення судової будівельно-те6хнічної експертизи на підставі ст. 143 ЦПК України.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання, та рекомендують залучити спеціаліста Дергеокадастру ОСОБА_14 ( м.т.0936268112), як розробника координат земельної ділянки позивача.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст..54,143-147, 202ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_15 (87534 Донецька область м.Маріуполь пр. Нахімова 116-а т. з залученням спеціаліста Держгеокадастру ОСОБА_14 (м.т.0936268112) попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384 КК України - за явно помилкові висновки та за ст.385 КК України - за ухилення від дачі висновків.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Встановити, чи відповідають фактичні межі земельної ділянки позивача ОСОБА_1 межам встановленим Державним актом на право приватної власності на землю 1У-ДН № 120714 від 12.12.2003 року.

2.Якщо фактично встановлені межі земельної ділянки не відповідають даним, зазначеним в Державному акті, то в чому полягає невідповідність, та в звязку з чим вона утворилася.

3.Надати висновок, чи має місце накладення на дану земельну ділянку інших земельних ділянок з зазначенням цього накладення на схемі та з зазначенням розміру накладення.

4.Якщо буде встановлено накладення на дану земельну ділянку інших земельних ділянок, встановити кадастрові номера (по можливості) цих земельних ділянок та встановити їх власників, а в разі відсутності у земельної ділянки кадастрового номеру - встановити (по можливості) власників земельних ділянок.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи .

Експертизу провести за участю сторін, які прибудуть .

Плату за експертизу покласти на позивача ОСОБА_1 (гарантує)

Копії ухвали направити до ОСОБА_15 (87534 Донецька область м. Маріуполь пр. Нахімова 116-а )

У звязку з проведенням експертизи, провадження у справі зупинити.

Суддя В.Є.Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63637813 ?

Документ № 63637813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63637813 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63637813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63637813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63637813, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 63637813, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63637813 refers to case No. 241/528/16-ц

This decision relates to case No. 241/528/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63637786
Next document : 63689600