Справа № 234/14472/16-ц
Провадження № 2/234/5845/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі Янакій С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кооперативного обєднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є житлово-будівельний кооператив «Космос-6», який діє на підставі Статуту. Між ЖБК «Космос-6» та КО «ЖБК» був укладений договір від 01.03.2010 року на поточне утримання будинку та прибудинкової території. КО «ЖБК» надавало послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачу. Відповідач отримані послуги оплачувала несвоєчасно і не в повному обсязі, допустила виникнення заборгованості за період з 01.08.2011 рокупо 01.09.2016 рокув сумі 5630,66 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути її з відповідача на користь позивача та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, але причину неявки не повідомила. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_2, у звязку із чим зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, загальна заборгованість відповідача за період з 01.08.2011 року по 01.09.2016 року складає 5630,66 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.322 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кооперативного обєднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативного обєднання «ЖБК» (р/рахунок 26004053604569, МФО 335548, ЄДРПОУ 36863410) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5630,66 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області: ОСОБА_2
The court decision No. 63637249, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14472/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: