печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46692/16-ц
№ рядка ст. звіту___
Дні в провадженні___
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості з договором,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості з договором.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, мною не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості з договором.
Судовий розгляд по даній цивільній справі провести о 12 год. 15 хв. 26 січня 2017 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 107.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у термін до 26 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 63636754, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/46692/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: