Справа № 751/9468/16-к Головуючий у І інстанції Овсієнко Ю. К. Провадження № 11-сс/795/470/2016 Категорія - скарга Доповідач Короїд Ю. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - Карнауха А.С., Шахової О.Г.,
з участю секретаря Батицької О.П.,
прокурора Біляковича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Максі-Опт» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 листопада 2016 року про накладення арешту на грошові кошти,
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376,405,407,422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Максі-Опт» адвоката ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських розрахункових рахунках ТОВ «Максі-Опт» залишити без змін.
Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 23.12.2016 року о 09-45 год.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 63636346, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/9468/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: