Номер провадження 3/754/4763/16
Справа №754/14774/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, працюючої заступником директора ТОВ «Олівер Твіст Делюкс»,
зареєстрованої у АДРЕСА_1,
за ч.1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року вказано, що під час проведення фактичної перевірки ресторану, що належить ТОВ «Олівер Твіст Делюкс» за адресою: м. Київ, вул. Бальзака,12, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи заступником директора ТОВ «Олівер Твіст Делюкс», не забезпечила щоденне роздрукування фіскального звітного чеку при проведенні розрахункових операцій, що встановлено актом фактичної перевірки від 17.11.2016 року №1667/26/15/14/39548850. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки №1667/26/15/14/39548850 від 17.11.2016 року, довідкою ТОВ «Олівер Твіст Делюкс».
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 63635501, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/14774/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: