Справа №712/12663/16-п
Провадження №3/712/2754/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агротанес», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст.41 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 23-01-19/0342 від 04.11.2016 року, при перевірці ТОВ «Агротанес», директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення строку виплати заробітної плати, що є порушенням норм ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, відповідно до наданих відомостей на виплату грошей встановлено, що заробітна плата за першу половину серпня 2016 року була виплачена 8-ми працівникам 23.08.2016 року по відомості на видачу заробітної плати № ВЗП-000019, зокрема працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 За першу половину вересня 2016 року була виплачена 8-ми працівникам 26.09.2016 року по відомості на видачу заробітної плати № ВЗП-000021, зокрема працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 Розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, зокрема оператор ОСОБА_3 у вересні 2016 року, згідно штатного розпису та фактичного нарахування мав оклад 1500,00 грн., розмір заробітної плати за першу половину місяця становив 500,00 грн., що є порушенням ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 24 ЗУ № 108. При збільшенні мінімальної заробітної плати з 01.09.2015 року та 01.05.2016 року адміністрацією не проведено корегування середньої заробітної плати на коефіцієнт її підвищення та продовжувалися нарахування збереженої заробітної плати з попереднього розрахунку працівнику ОСОБА_6, чим порушено розділ ІІ п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2016 року;
- даними акту перевірки від 04.11.2016 року;
Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
The court decision No. 63633788, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/12663/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: