Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2014/16-ц
пр. № 2-н/382/35/16
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши заяву комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинської житлово-експлатаційна контора" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження із заявою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або повернення заяви відсутні.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 95-99 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинської житлово-експлатаційна контора" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63629311, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 382/2014/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: