Справа № 509/4447/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
судді Кириченко П.Л., судді Гандзія Д.М.,
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю: прокурора Драгоєвої О.А.,
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотань учасниками процесу у підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 14 годину 14 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
Суддя Кириченко П.Л.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 63628612, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/4447/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: