Court ruling № 63626009, 22.12.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5474/16-ц

Провадження № 2/161/3139/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального господарства №11 про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Житлово-комунального господарства №11 про зобовязання вчинити дії.

22.12.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального господарства №11 про зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального господарства №11 про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний судшляхом поданняапеляційної скарги протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк