ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-76/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву керівника групи Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 864,34 грн. за користування послугами мобільного зв”язку з ОСОБА_1 мешканця : Чернігівської області, Городнянського району, с. Тупичів, вул. Леніна, 111
19.09.2008 року за № 4428262 між ЗАТ “ УМЗ “ та ОСОБА_1 укладався договір про надання послуг мобільного зв”язку. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_1 неналежно виконував свої договірні обов”язки, не оплатив рахунки на загальну суму 864,34 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця: Чернігівської області, Городнянського району, с. Тупичів, вул. Леніна, 111 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45, банківські реквізити: 01011, ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) заборгованість за послуги мобільного зв”язку 114,34 грн., пеню за прострочення сплати послуг у сумі 1,98 грн., договірна санкція в розмірі 748,02 грн., а всього 864,34 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця: Чернігівської області, Городнянського району, с. Тупичів, вул. Леніна, 111 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45, банківські реквізити: 01011, ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) сплачений судовий збір ( державне мито ) у розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя О.Д.Березовський
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____200__року.
Суддя _________ О.Д.Березовський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
_____________________________
The court decision No. 6362571, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-76/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: