У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. Справа153/1329/16-ц
Категорія 22
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерин М. М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
Позивача - ОСОБА_2
Позивача ОСОБА_3
Представник позивачів ОСОБА_3та ОСОБА_2- ОСОБА_4
Представник відповідача СТОВ «Писарівка»- ОСОБА_5
Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_6
Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", про визнання договорів оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представники відповідача СТОВ «Писарівка» заявили клопотання про залучення в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Відділ Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області та Реєстраційну службу Ямпільського району, Вінницької області, оскільки вважають, що оспорюванні договори оренди землі укладені між СТОВ «Писарівка» та Позивачами № 1102 від 06.05.2009 року, № 1286 від 19.07.2012 року, № 1285 від 19.07.2012 року, № 1284 від 19.07.2012 року були зареєстровані Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, що здійснено у відповідності до ст. 17 ЗУ «Про оренду землі» № 1544 від 25.01.2015 року, № 1545 від 25.01.2015 року були зареєстровані Реєстраційною службою Ямпільського району, Вінницької області з метою повноти та обєктивності дослідження доказів.
Представник позивачів ОСОБА_4 та позивачі ОСОБА_3та ОСОБА_2 щодо заявленного клопотання заперечують. Вважають, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області не буде впливати на права та обов'язки Відділу Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області та Реєстраційної службу Ямпільського району, Вінницької області, а тому простять відмовити у задоволенні заявленого клопотання представниками відповідача СТОВ «Писарівка».
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 153/1329/16-ц не впливатиме на права або обов'язки Відділу Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області та Реєстраційної службу Ямпільського району, Вінницької області.
Керуючись ч.1 ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представників відповідача СТОВ «Писарівка» про залучення в якості третіх осбі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Дзерин
The court decision No. 63624364, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 153/1329/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: