Court ruling № 63623948, 23.12.2016, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/77/16-к

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Самборської І.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015020210000373 відносно ОСОБА_1, 1993 року 01 місяця 27 числа народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України.

12.12.2016 року судом було винесено ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 на 23.12.2016 року, однак згідно рапорту Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області встановлено, що привід виконати не можливо, оскільки встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Прокурор Самборська І.М. заявила клопотання, в звязку з відсутністю відомостей про місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно оголосити його розшук. Крім того, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин в період умовно-дострокового звільнення та відносно нього вже оголошувався розшук і справа зупинялася в зв'язку з його лікуванням, тому заявила клопотання щодо винесення ухвали про надання дозволу на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився до розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана. Враховуючи ту обставину, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 не відоме, суд вважає неможливим продовження розгляду даної справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 і відповідно до ст.335 КПК України вважає необхідним оголосити його в розшук. Крім того, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу та вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.187, 335, 350КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, 1993 року 01 місяця 27 числа народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України.

Надати дозвіл Літинському відділенню Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання щодо обрання запобіжного заходу.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Літинському відділенню Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_2