Court ruling № 63623315, 22.12.2016, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
156/1081/16-а
Document №
63623315
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 156/1081/16-а

провадження № 2-а/156/110/16

рядок статзвіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 грудня 2016 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 20 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Просить зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на момент призначення пенсії, виходячи з розрахунку 90% від заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державнй службі, з врахуванням підвищення з 01.05.2016 року.

При вивченні позовної заяви встановлено наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позовні вимоги позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 травня 2016 року по 19 червня 2016 року слід залишити без розгляду, оскільки позов поданий після закінчення строків, установлених законом і позивачем не наведено причин пропуску строку позовної давності, у звязку з чим не вбачаю підстав для їх поновлення.

Позовна заява в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог вимог ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» за період з 20 червня 2016 року відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог ст. 37-1 Закону України «Про державну службу»за період з 01 травня 2016 року по 19 червня 2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з 20 червня 2016 року.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-30 год. 16 січня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 січня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на представництво інтересів в суді.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 63623315 ?

Документ № 63623315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63623315 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63623315 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63623315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63623315, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63623315, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63623315 refers to case No. 156/1081/16-а

This decision relates to case No. 156/1081/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63623286
Next document : 63677656