Court ruling № 63621696, 22.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

22.12.2016

Справа № 644/6199/16-к

№/п 1-в/644/1540/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Коблякової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевським РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області внесено до клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що даний вирок було направлено судом до кримінально-виконавчої інспекції для здійснення контролю за виконанням покарання у виді штрафу. На даний час в Орджонікідзевському РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області відсутні відомості щодо сплати штрафу засудженою ОСОБА_2

Викликані в судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції, представник потерпілого, засуджена не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне провадження за клопотанням закрити у звязку зі сплатою штрафу засудженої ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно квитанції №32 від 06.12.2016 року, ОСОБА_2 призначений за вироком Ордждонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.08.2016 року штраф сплатила.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду клопотання судом штраф сплачений, суд вважає, провадження за клопотанням Орджонікідзевським РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотанням Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк