справа № 2-н-22 -08
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2008 р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М. розглянув заяву представника ЗАТ "Приватанк" - Янсон Євгена Валерійовича, який мешкає за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання фінансових зобов'язань за кредитним договором про надання кредиту, а також стягнення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу з ОСОБА_1 на підставі договору №GOAWF108034109 , укладеного між сторонами 14.11.06.
У відповідності до ст. ст. 525 - 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96. 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525 - 526 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, проживає . АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 , на користь ЗАТ "ПріватБанк", що знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу у розмірі 1844 грн. 76 коп.3а кредитним договором №GOAWF108034109 від14.11.06., укладеного між нею і ЗАТ "ПриватБанк", а також судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 15 грн.
The court decision No. 6361539, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-22-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: