Court ruling № 63612460, 21.12.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 924/1161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці, Волочиський район Хмельницька область

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 1 410 692,00 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18.09.15р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.01.16р. №24

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 1 410 692грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до умов договору №8 на надання послуг поточний ремонт автомобільної дороги державного значення Кам'янець - Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я від 26.09.14р.

Представник позивача в судове засідання з'явився та позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні проти позову заперечують та зазначають, що фінансування робіт по спірному договору повинно проводитись за кошти, залучені під державні гарантії Державним агентством автомобільних доріг України. Повідомляють, що станом на день подання позовної заяви відсутнє бюджетне призначення на фінансування робіт з поточного ремонту автомобільної дороги державного значення Кам'янець - Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я. І хоча заборгованість за виконанні будівельні роботи по Договору №8 від 26.09.2014р. в сумі 1 410 692,00 грн. на підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) за жовтень 2014 року та акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) за жовтень 2014 року є, Служба автомобільних доріг, керуючись п.п.4.2 Договору №8 як Замовник бере на себе зобов'язання за цим договором, при наявності бюджетних призначень на його виконання та в межах відповідних фактичних надходжень з бюджету здійснювати щомісячні розрахунки за надані Виконавцем послуги на підставі відповідних Актів (форма № КБ-2В) та «Довідок» (форма № КБ-3), або попередньої оплати, яка здійснюється при наявності фінансових ресурсів у розмірі до 30 відсотків ціни договору. З огляду на загачене, враховуючи те, що відповідач є одержувачем коштів, а фінансування даного об'єкту відсутнє в позові просить відмовити.

Також представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України відповідно до ст.27 ГПК України, як орган виконавчої влади в підпорядкуванні якого знаходиться відповідач.

Клопотання судом приймається та задовольняється.

Зважаючи на викладене, принцип змагальності господарського судочинства, залучення третьої особи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "16" січня 2017 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України ( 03150, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.Фізкультури, 9).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати до 16.01.17р.

Третій особі надати письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі з повідомленням (03150, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.Фізкультури, 9).