Court ruling № 63611684, 20.12.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.12.2016
Case No.
917/1868/16
Document №
63611684
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 917/1868/16

за позовом Приватного підприємства "АктивТоргКріп" (вул. Мала Кільцева, буд.10/1, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул.Шведська, буд.82-А, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Господар -Дніпро" (вул. Срібнокільська, буд.1, офіс 12, Дарницький район, м. Київ, 02095)

про стягнення 10551,44грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 10551,44грн., з них: 5399,28 грн. основного боргу згідно договору поставки № 0339-00009 від 18.02.2014р., 897,15 грн. - пені, 368,03 грн. - 3% річних, 122,71 грн. - 1% річних.

Ухвала суду від 28.11.2016р., надіслана відповідачу на адресу: вул. Шведська, буд.82-А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.11.2016р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалася ухвала по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 20.12.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 5181,00 грн., з них: 897,15 грн. пені, 3764,27 грн. інфляційних, 389,73 грн. - 3% річних, 129,91 грн. - 1% річних.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Прийняти заяву Приватного підприємства "АктивТоргКріп" про зменшення позовних вимог.

3. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2017 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63611684 ?

Документ № 63611684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63611684 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63611684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63611684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63611684, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 63611684, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63611684 refers to case No. 917/1868/16

This decision relates to case No. 917/1868/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63611675
Next document : 63611687