Court ruling № 63611542, 16.12.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/2991/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 20.10.2016р. №205/исх-гс

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 17.10.2016р. №01-36/56

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» (65101, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33722034)

до відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595).

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди від 20.11.2015р. до договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,3512 га, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану, укладеного 28.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» та Одеською міською радою, зареєстрованого ОРФ ДП ЦДКЗ від 13.12.2007р. за №040750500182.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 30.11.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. розгляд справи відкладено на 16.12.2016р. о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595); витребувано додаткові документи.

16.12.2016р. за вх.№30448/16 до суду від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.12.2016р. за вх.№30449/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.12.2016р. за вх.№30465/16 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.12.2016р. за вх.№2-6666/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, проведення якої позивач просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду:

- письмову позицію за змістом клопотання відповідача про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної та експертизи з питань землеустрою;

- оригінал доданої до позову заяви позивача від 20.11.2015р. за вих.№32.

3. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 14.12.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Регламенту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третій особі;

- оригінал поданої до Одеської міської ради та зареєстрованої за вх.№02.2-10/1286 заяви позивача від 20.11.2015р. за вих.№32;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин, викладених у листі Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 08.12.2015р. за вих.№01-10/492г.

4. Зобовязати залучену третю особу (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати до суду в строк до 14.12.2016р.:

- письмову позицію за змістом клопотання відповідача про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної та експертизи з питань землеустрою;

- оригінал поданої до Одеської міської ради та зареєстрованої за вх.№02.2-10/1286 заяви позивача від 20.11.2015р. за вих.№32;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин, викладених у листі Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 08.12.2015р. за вих.№01-10/492г;

- докази на обґрунтування всіх обставин, викладених третьою особою у відзиві на позов, в т.ч. проект рішення про відмову позивачу в поновленні договору оренди землі та докази на підтвердження не надання позивачем при зверненні до відповідача проекту додаткової угоди;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо того, на виконання яких повноважень, наданих законом, третьою особою складений відповідний доданий до відзиву акт перевірки земельної ділянки від 31.10.2016р.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Зміст ухвали додатково повідомити учасникам процесу повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля