Court ruling № 63611513, 20.12.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2016р.Справа № 917/1651/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна",

вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103

до Приватного підприємство "Імені Калашника",

вул. Лобача, 20А, с. Калашники, Полтавський район Полтавська область, 38753

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРВ",

вул. Лесі Українки, с.Володимирське Запорізький район Запорізька область, 70411,

про стягнення 155 000,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Імені Калашника" про стягнення 155 000,40 грн. матеріальної шкоди у розмірі вартості втраченого майна (20 тонн аміачної селітри, розфасованої в 400 поліпропіленових мішків по 50 кг).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях

Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою від 30.11.2016 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "КРВ".

В судове засідання 20.12.2016 року третя особа свого представника не направила, вимог суду, викладених в ухвалі не виконала. У суду відсутні відомості щодо отримання ТОВ "КРВ" ухвали від 30.11.2016 року.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Враховуючи неявку третьої особи в судове засідання, невиконання нею вимог суду, викладених в ухвалі від 30.11.2016, а також для надання можливості сторонам, за необхідності, надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, суд прийшов до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 19.01.2017р. на 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. В разі неможливості направлення повноважного представника учасникам процесу письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача: подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Третю особу: надати письмові пояснення по суті позову, подати всі наявні докази, що стосуються предмету спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.