Court ruling № 63611292, 19.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2016

Справа №910/17104/15

За заявою

Комунального підприємства «Київський метрополітен»

про

виправлення описки в наказах

у справі

№910/17104/15

за позовом

Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» про виселення останнього з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м, що знаходиться за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль №1) та демонтаж тимчасових огороджуючих конструкцій, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» та знаходяться за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль №1).

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. у справі №910/17104/15, позовні вимоги задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м., що знаходиться за адресою станція метро «Видубічі» (вестибюль №1), зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» та знаходяться за адресою станція метро «Видубічі» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен судові витрати у розмірі 2 436,00 грн.

14.11.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

14.12.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення описки в наказах від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Частинами 2-5 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відтак, заявник при поданні вищезазначеної заяви повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Оскільки всупереч положенням пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України Комунальним підприємством «Київський метрополітен» до вищезазначеної заяви не було додано доказів надіслання відповідачу копій даної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення її стягувачу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення описки в наказах від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.О. Демидов