ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.12.2016
Справа № 910/32931/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до 1) Публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «РАПІД», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Рапід» про стягнення 2 513 320,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом – Департамент економіки та інвестицій) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід" (далі за текстом – ПАТ "КВК "Рапід") та товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід" (далі за текстом – ТОВ "База відпочинку "Рапід") про стягнення 2 513 320 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року позов задоволено повністю: присуджено до стягнення солідарно з ПАТ "КВК "Рапід" та ТОВ "База відпочинку "Рапід" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2 280 050 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску за індексом інфляції, 233 270 грн. пені та судовий збір.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2016 року справу №910/32931/15 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 25.01.17 о 10:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року, направити своїх представників в судове засідання.
3. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 ГПК України.
4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.О.Чебикіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 63611207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/32931/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: