Court ruling № 63610429, 14.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2016
Case No.
910/21811/16
Document №
63610429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/21811/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до про Державного агентства резерву України стягнення заборгованості у розмірі 18 760 грн. 61 коп. Представники сторін:

від позивача:Рибець В.М. - представник за довіреністю;від відповідача:Пономаренко В.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості у розмірі 18 760 грн. 61 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/21811/16, судове засідання призначено на 14.12.2016 року.

12.12.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.11.2016 року.

12.12.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що Відповідач не отримав копію позовної заяви, також просить зобов'язати Позивача надати докази направлення позовної заяви Відповідачу.

14.12.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.11.2016 року не виконав, а в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з вказаних в ньому підстав. Також, Суд зазначає, що в матеріалах справи містяться докази на підтвердження надсилання позовної заяви з додатками на адресу Державного агентства резерву України.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати належним чином оформлені докази на підтвердження направлення на адресу Державного агентства резерву України листа з додатками №2628 від 16.06.2016 року;

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №10/1/211-06 від 10.02.2006 року в розмірі 18 760,61 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.12.16 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати належним чином оформлені докази на підтвердження направлення на адресу Державного агентства резерву України листа з додатками №2628 від 16.06.2016 року.

3. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.11.2016 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №10/1/211-06 від 10.02.2006 року в розмірі 18 760,61 грн.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.12.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63610429 ?

Документ № 63610429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63610429 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63610429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63610429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63610429, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63610429, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63610429 refers to case No. 910/21811/16

This decision relates to case No. 910/21811/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63610428
Next document : 63610431