Court ruling № 63609846, 16.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 23/21/16-21/86/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2016 Справа № 908/1464/16

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 232/5; поштова адреса 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУД (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Атвуд-Інвест (01001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34478454)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Фонд-Сервіс (01001, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34530079)

про витребування майна із незаконного володіння

Кредитори:

1. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а)

2. Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

3. ОСОБА_2 (5002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

4. Концерн „Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник Публічного акціонерного товариства „ДНІПРОБУД (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а, код ЄДРПОУ 00116346)

Розпорядник майна - ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

16.12.2016 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. 3630/09-05 від 16.12.2016) до відповідача 1- ПАТ „ДНІПРОБУД, до відповідача 2 - ТОВ Атвуд-Інвест, до відповідача 3 - ТОВ Інвест-Фонд-Сервіс про витребування майна із незаконного володіння.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати у належного відповідача майно, що належить позивачу на праві власності, незаконно вилученого із гаража, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-Б загальною вартістю 750 тис. грн.

До позовної заяви позивачем не надано переліку майна, що підлягає поверненню, обгрунтований розрахунок суми вартості майна.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву (вх. 3630/09-05 від 16.12.2016) без розгляду із зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про витребування майна із незаконного володіння і додані до неї документи.

Додаток: на 15 аркушах.

Суддя В.І.Черкаський