номер провадження справи 34/105/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
20.12.2016 Справа № 908/2595/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16,
за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області (фактична адреса: 69001 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 42);
до відповідача: Мордвинівської сільської ради (72362, Запорізька область, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1А);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р у справі № 908/2595/16 позовні вимоги Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області задоволено повністю.
28.11.2016 р. на виконання зазначеного вище рішення господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази № 908/2595/16.
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 20.12.2016 р. на підставі ст. 117 ГПК України надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, відповідно до якої Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, зазначивши вірну назву відповідача - Мордвинівська сільська рада.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом та визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16 на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 29.12.2016 р. о 11-00 в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 309.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 63609837, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2595/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: