Court ruling № 63609750, 22.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.12.2016 Справа № 905/1479/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за зустрічним позовом: Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл.

до Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл.

про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл.

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл.

про стягнення 89619,15 грн.

Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” заявлено вимоги до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” про стягнення 89619,15 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл. до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл. про стягнення 89619,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, основну заборгованість у розмірі 49467,65 грн, пеню у розмірі 8797,53 грн, інфляційні витрати у розмірі 28952,86грн, 3% річних у розмірі 2401,11 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 по справі №905/1479/16 апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1479/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 по справі №905/1479/16 рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Справа №905/1479/16 надійшла до господарського суду Донецької області 21.11.2016.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №905/1479/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 21.11.2016 господарського суду Донецької області справу №905/1479/16 прийнято до провадження.

22.12.2016 до початку розгляду справи по суті Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є, зокрема, додатковий договір № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007 зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/1479/16.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл. до Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007. до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1479/16.

Суддя Г.Є. Курило