Court ruling № 63609708, 15.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/158/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.12.2016 Справа № 908/3354/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон», 69106, м. Запоріжжя. вул. Скворцова, буд. 236

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69083, АДРЕСА_1

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», 43000, м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 43

про стягнення 108 656,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3354/16, якій присвоїти № провадження 17/158/16.

2. Судове засідання призначити на 25.01.17 о/об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобовязати позивача надати докладний розрахунок суми позову в якому чітко вказати період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо); договір від 09.12.14 № 119-ПМ-14 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, протоколами розбіжностей; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. замовлення на поставку товару, видаткові накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; договір поруки від 09.12.14 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачами 1, 2 (кожним окремо) позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем та отримання відповідачам 1, 2 (кожним окремо); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу 1 - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір поруки від 09.12.14 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачами 1, 2 (кожним окремо) позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем 1 та отримання іншою стороною (позивачем, відповідачем 2); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу 2 - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 09.12.14 № 119-ПМ-14 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, протоклами розбіжностей; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. замовлення на поставку товару, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем 2 позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем 2 та отримання іншою стороною (позивачем, відповідачем 1); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобовязати сторони (позивача та відповідача 2), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором від 09.12.14 № 119-ПМ-14 станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток обох юридичних осіб - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун