номер провадження справи 21/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2016 Справа № 908/3315/16
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ САЛАВАТ (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71А, код ЄДРПОУ 38451368)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Печерська філія ПАТ КБ Приватбанк
про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, адреса - а/с 1147, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ідент. номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 21/108/16.
Судове засідання призначити на 10.01.2017 року, об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.
Зобовязати надати суду:
Боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи, відомості про заставлене майно, витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника; докази наявності майна для покриття судових витрат; докази заборгованості (платіжні документи, претензії, договори, акти виконаних робіт, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше), довідки про наявність зареєстрованого майна за боржником (ДАІ, БТІ, ДЗК, Держтехнагляду); докази наявності необхідного майна для покриття судових витрат відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
банк - довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника.
Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом.
Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики.
Арбітражного керуючого ОСОБА_1 - на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.
Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки в строк до 06.01.2017 року.
Копію ухвали надіслати боржнику, банку, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 63609668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/3315/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: