номер провадження справи 12/46/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.11.12 Справа № 5009/2323/12
Кредитор Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 14)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Форвіст - Пром (69037, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 20/136; код за ЄДРПОУ 34564710)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк; 2.ПАТ Надра ЗРУ
Суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
Від кредитора не зявився
Від боржника - ліквідатор ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 24.07.2012р. по справі № 5009/2323/12 провадження у справі здійснюється згідно зі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю Форвіст - Пром (код ЄДРПОУ 34564710) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (ліцензія АВ № 482084 від 08.10.2009р., ідент. Номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 61/103). Зобовязано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку визначеного ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
На підставі п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд Запорізької області зобовязав ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме звіт ліквідатора про проведену роботу з моменту призначення ліквідатора.
Ухвалою суду від 22.10.2012р. призначено судове засідання на 07.11.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
До початку судового засідання від ліквідатора ТОВ Форвіст - Пром надійшов проміжний звіт в якому останній повідомив суд, що на даний час ще не повністю сформована ліквідаційна маса оскільки у боржника є відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ приватбанк на які постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 26.07.2010р. накладено арешт, на даний час ліквідатор звернувся до Ленінського районного суду м. Донецька з заявою про скасування арешту.
Судом звіт прийнятий до відома.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора прийняти до відома.
Зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копію ухвали направити: боржнику, кредитору, ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 63609652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2323/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: