Decision № 63609398, 21.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.12.2016
Case No.
905/3470/16
Document №
63609398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2016 Справа № 905/3470/16

Позивач: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка

про стягнення 4 123,33грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» 4 123,33грн. заборгованості з орендної плати за період березень 2014р. квітень 2015р..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка №24 в частині порушення строків оплати оренди.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

03.06.2013р. (в позовній заяві позивачем допущена описка щодо дати укладення договору замість 03.06.2013р. зазначено 01.03.2013р.) між Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка. Строк дії договору з моменту підписання і діє до 31.12.2015р. Також сторони визначили, що дія договору застосовується до відносин, які виникли раніше, а саме з 01.01.2013р. згідно п.3 ст. 631 Цивільного кодексу України. (п.9.1 р.9 договору).

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець на підставі розпорядження Авдіївського міського голови від 19.03.2013р. №98 «Про договори оренди по КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради» передає а орендар приймає в оренду нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Авдіївка, кв. Ювілейний. 8 для розміщення майстерні з ремонту взуття.

Обєктом оренди є нежитлове приміщення на першому поверсі житлового будинку загальною площею 14,5 кв.м. (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, орендар своєчасно і в повному обсязі в строк до 15-го числа наступного за поточним місяцем зобовязаний сплачувати виставлені рахунки за користування нежитловим приміщенням і його технічне обслуговування (експлуатаційні витрати) на поточний рахунок орендодавця.

Вартість 1 кв.м. площі яка орендується визначається згідно методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади міста, яка затверджена рішенням Авдіївської міської ради від 13.09.2012р. №6/27-775. Щомісячний платіж визначається згідно розрахунку (додаток 1), яке є невідємною частиною цього договору і складає 197,38грн. без ПДВ (п.3.2 договору).

Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за звітний місяць у відповідності до прийнятої методики (п.3.5 договору).

Окрім орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю фактичні затрати (експлуатаційні витрати) по утриманню будівлі (приміщення) і прибудинкової території. Вартість експлуатаційних витрат за 1 кв.м. майна, яке орендується станом на момент укладення цього договору складає 2,59грн. без ПДВ (п.3.8 договору).

На виконання умов договору, орендодавцем було передане, а орендарем прийняте в термінове платне користування нежитлове приміщення в м. Авдіївка, кв. Ювілейний 8, площею 14,5 кв.м. для розміщення майстерні з ремонту взуття у відповідності до розпорядження міського голови від 19.03.2013р. №98., що підтверджується актом приймання-передачі нежилого приміщення б/н від 03.06.2013р.

У спірний період (березень 2014р. квітень 2015р.) відповідач користувався обєктом оренди.

Для оплати наданих послуг комунальним підприємством були виставлені відповідні рахунки, зокрема рахунок

-за березень 2014р. №781 від 13.03.2014р. на суму 241,84грн.;

-за квітень 2014р. №1329 від 16.04.2014р. на суму 250,99грн.;

-за травень 2014р. №1607 від 16.05.2014р. на суму 261,92грн.;

-за червень 2014р. №1893 від 16.06.2014р. на суму 273,10грн.;

-за липень 2014р. №2099 від 14.07.2014р. на суму 268,72грн.;

-за серпень 2014р. №2258 від 29.08.2014р. на суму 268,22грн.;

-за вересень 2014р. №2433 від 25.09.2014р. на суму 271,43грн.;

-за жовтень 2014р. №2591 від 17.10.2014р. на суму 284,91грн.;

-за листопад 2014р. №2785 від 30.11.2014р. на суму 290,40грн.;

-за грудень 2014р. №2988 від 15.12.2014р. на суму 283,75грн.;

-за січень 2015р. №209 від 12.06.2015р. на суму 301,34грн.;

-за лютий квітень 2015р. №246 від 12.06.2015р. на суму 1 135,03грн.

Загальна сума орендної плата, яка підлягала оплаті за березень 2014р. квітень 2015р., становить 4 131,65грн.

Відповідач в порушення п.3.1 договору послуги з оренди оплатив частково тільки у сумі 8,32грн., що підтверджується довідкою позивача про існуючу заборгованість підприємця за 2014 2015р.р.

Також, для оплати наданих послуг, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №04-14/21 від 10.04.2016р. з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 4 123,33грн.

Заборгованість у сумі 4 123,33грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, доказів зворотного суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·відповідно до п. 3.1 договору, орендар своєчасно і в повному обсязі в строк до 15-го числа наступного за поточним місяцем зобовязаний сплачувати виставлені рахунки за користування нежитловим приміщенням і його технічне обслуговування (експлуатаційні витрати) на поточний рахунок орендодавця;

·згідно з положеннями статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк;

·право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права (ч.1 ст.761 ЦК України);

·за приписами частини другої статті 762 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму;

·частиною пятою статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86065, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86063, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3, п/р 26008056109268 в філії «КіївСіті» м. Києва ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380775, код ЄДРПОУ 32270664) 4 123,33грн. - з заборгованості з орендної плати, 1 378,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 21.12.2016р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Тел.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63609398 ?

Документ № 63609398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63609398 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63609398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63609398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63609398, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63609398, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63609398 refers to case No. 905/3470/16

This decision relates to case No. 905/3470/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63609396
Next document : 63609399