ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
14.12.2016 Справа № 905/3048/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в особі позивачів: 1. Костянтинівської районної державної адміністрації, с.Іллінівка, м.Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Залізне, м.Торецьк, Донецька область,
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та повернення водного обєкту.
За участю:
представник прокуратури Харківської області ОСОБА_3;
представники позивачів не з'явилися;
представник відповідача не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Костянтинівської районної державної адміністрації, с.Іллінівка, м.Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Залізне, м.Торецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та повернення водного обєкту.
Ухвалою суду від 27.10.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.11.2016р.
Ухвалою суду від 15.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 30.11.2016р.
Ухвалою суду від 30.11.2016р. розгляд справи відкладений на 14.12.2016р.
В судове засідання зявився прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 Витребувані судом документи не надав. В судовому засіданні 14.12.2016р. звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представники позивачів в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У звязку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.01.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 26.12.16 року о 12:15 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
3. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків із відповідачем, акт звіряння надати до суду;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобовязати Позивача 1 надати суду:
- надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- провести звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем за власною ініціативою, акт звіряння надати до суду.
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
5. Зобов'язати Позивача 2:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків із відповідачем, акт звіряння надати до суду;
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
6. Зобов'язати Відповідача:
- надати суду відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- провести звіряння взаємних розрахунків із Позивачем за власною ініціативою , акт звіряння надати до суду.
- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 63609243, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3048/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: