ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.12.2016 Справа № 905/3207/16
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м. Селидове (позивач)
до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове
про стягнення 18 603,75грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення;
позивача: не зявився
відповідача: не зявився.
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного підприємства Селидіввугілля 18 603,75грн. заборгованості за надані послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування обєктів.
13.12.2016р. відповідач, через канцелярію суду надав клопотання №09/1809 від 05.12.2016р. про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечував прокурор. Клопотання судом задоволено.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 28.12.2016 року о 10:20 год.
Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки і акти звірки до дня розгляду справи подати до суду.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 прокурору;
1- позивачу;
1- відповідачу.
The court decision No. 63609221, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3207/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: