ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2016 Справа № 905/3063/16
Керівник Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка (позивач)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Водяне Ясинуватського району Донецької області
про стягнення 15 674,70грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення;
позивача: не зявився
відповідача: не зявився.
Керівник Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15 674,70грн. заборгованості з оплати за розміщення зовнішньої реклами за період травень 2013р. - серпень 2016р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання в тимчасове використання місця, яке перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу №11 від 13.07.2007р. в частині порушення порядку та строків оплати.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
У звязку з необхідністю витребування у прокурора та позивача додаткових пояснень по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 21.12.2016 року о 11:20 год.
Прокурору і позивачу надати документи, які б розяснили стосунки сторін з кінця 2010р. (02.11.2010р.) по червень 2013р. (15.05.2013р.).
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 63609190, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3063/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: