ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
28.11.2016р. Справа № 905/2665/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2016 року у справі № 905/2665/16, яке набрало законної сили 25.11.2016 року, наказує:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу (код ЄДРПОУ 05508186, місцезнаходження Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, б.1) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40081237, місцезнаходження 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького (ОСОБА_2), б.108) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 4 991,00 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 378,00 грн.
Стягувач:
найменування:Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця
місцезнаходження: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького (ОСОБА_2), б.108
код ЄДРПОУ: 40081237
Боржник:
найменування: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу
місцезнаходження:Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, б.1
код ЄДРПОУ: 05508186
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2665/16.
The court decision No. 63609050, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2665/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: