Court ruling № 63608944, 20.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.12.2016
Case No.
904/11254/16
Document №
63608944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/11254/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про повернення безпідставно стягнутих коштів у загальному розмірі 31529грн.40коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з позовом про повернення безпідставно стягнутих коштів у загальному розмірі 31529грн.40коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016р. порушено провадження у справі.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача, що неможливість позивача бути присутнім у судовому засіданні за наявності повноважного представника не позбавляє права вказаного представника бути присутнім у судовому засіданні та представляти інтереси позивача.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.01.2017р. о 12:30год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2017р. о 12:30 год.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14). В режимі відеоконференції в Господарському суду Чернівецької області братиме участь уповноважений представник позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Код РНОКП: НОМЕР_1; Місцепроживання: 58000, м. Чернівці, вул. Вашківська, 2-г).

Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14), на його електронну адресу (inbox@cv.arbitr.gov.ua).

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; визначитись з розміром сум, які позивач просить стягнути з відповідача згідно резолютивної частини позову, враховуючи зміст позову.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надання несанкціонованого овердрафту позивачу.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63608944 ?

Документ № 63608944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63608944 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63608944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63608944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63608944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63608944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63608944 refers to case No. 904/11254/16

This decision relates to case No. 904/11254/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63608942
Next document : 63608945