Court ruling № 63608567, 19.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2016
Case No.
904/8919/16
Document №
63608567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016Справа № 904/8919/16

За позовом Миргородсьої міської Ради Полтавської області, м. Миргород, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 115 132, 94 грн. за договором купівлі - продажу нерухомого майна

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 451/01-35 від 24.05.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 20.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Миргородська міська ОСОБА_1 Полтавської області звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ" збитки в розмірі 115 132,94 грн. за користування з 01.03.2014р. по 01.04.2016р. без правовстановчих документів земельною ділянкою, що належить територіальній громаді міста Миргород та розташована за адресою: вул. Гоголя, 118, м. Миргород, Полтавська область.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку без відповідних документів на землекористування, що призвело до ненадходження до міського бюджету земельних платежів, у зв'язку з цим позивачу було завдано збитків на загальну суму 115 132,94 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2016р. відкладено розгляд справи до 21.11.2016р.

У судовому засіданні 21.11.2016р. винесено ухвалу якою продовжено строк розгляду справи до 22.12.2016р. та оголошено перерву до 19.12.2016р.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, подав пояснення по суті позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об`єктів земельних відносин або основної їх частини.

Відповідно до п. 1 п.п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин") у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

Згідно ч.8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на те, що земельна ділянка, за яку стягуються збитки у даній справі, знаходиться за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 118, справа підсудна за територіальністю господарському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне справу № 904/8919/16 направити за територіальною підсудністю справ до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 16, 17, 86 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом Миргородсьої міської ОСОБА_1 Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ" про стягнення 115 132, 94 грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63608567 ?

Документ № 63608567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63608567 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63608567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63608567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63608567, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63608567, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63608567 refers to case No. 904/8919/16

This decision relates to case No. 904/8919/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63608564
Next document : 63608568