ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2016 р. Справа № 903/939/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Камінь-Каширського районного підприємства Теплокамінь, м.Камінь-Каширський
про стягнення 16104,55 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1 керівник (рішення від 06.08.2008р. №20/3)
Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся з позовом до відповідача Камінь-Каширського районного підприємства Теплокамінь та просить стягнути 16104,55 грн. заборгованості, в т.ч.: 14973,04грн. пені, 748,87грн. 3% річних, 382,63грн. інфляційних витрат за договором №1045/15-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 26.11.2014р.
В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору №1045/15-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 26.11.2014р., щодо своєчасного розрахунку.
В підтвердження позовних вимог позивач подав договір №1045/15-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 26.11.2014р., додаткову угоду №1 від 26.01.2015р., №2 від 10.02.2015р., №3 від 11.03.2015р., №4 від 07.04.2015р., №5 від 25.05.2015р., №6 від 30.06.2015р., №7 від 29.07.2015р., №8 від 30.07.2015р., №9 від 30.11.2015р., акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2015р., від 28.02.2015р., від 31.03.2015р., від 30.04.2015р., сальдо по підприємству за період з 01.11.2014р. по 30.06.2016р., довідку по операціях за договором №1045/15-БО-2 купівлі-продажу природного газу від 26.11.2014р. за період з 01.11.2014р. по 30.06.2016р.,виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, статут Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.
Представник позивача вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №0160125557241.
Представник відповідача на вимогу ухвали суду від 08.12.2016р. подав письмові пояснення, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Камінь-Каширського районного підприємства Теплокамінь, рішення від 06.08.2008р. №20/3, зареєстровані за заявою за вх. №01-54/11460/16 від 14.12.2016р.
В судовому засіданні зясовано про те, що 03.11.2016р. прийнято Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» №1730-VIII дія якого поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.
Враховуючи вищевикладене, за результатами судового розгляду постала необхідність витребувати у позивача та відповідача додаткові докази по справі.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2017р. на 11:00год.
2. Відповідачу подати:
- докази щодо списання заборгованості, яка є предметом спору відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» №1730- VIII від 03.11.2016р.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 63608499, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/939/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: