Court ruling № 63607978, 22.12.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/3561/16-а

Провадження № 2-а/750/237/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про злісне невиконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 09 грудня 2016 року заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 267 КАС України, і встановлено триденний строк для усунення недоліків, оскільки заявникові необхідно було уточнити в заяві, яких саме посадових осіб та якого казначейства необхідно притягнути до відповідальності, а також вказати вид цієї відповідальності згідно норм чинного законодавства.

Позивач отримав копію ухвали 14 грудня 2016 року, проте, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув, що відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, є підставою вважати заяву неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про злісне невиконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун