№ 63607675, 22.12.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

К О П І Я

Провадження № 11/792/12/16

Справа № 676/5419/16-к Головуюча в 1-й інстанції Кузняк-Годлевська Е.В.

Категорія: постанова суду Доповідач Бондар В. В.

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, з участю прокурора Романюка Р.Л., розглянула апеляцію засудженого ОСОБА_2 на постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2016 року,-

В с т а н о в и л а :

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_2 постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 квітня 2011 року, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося.

На постанову суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить скасувати вказану постанову, та постановити нову, якою скасувати арешт нерухомого майна накладеного слідчим УСБ України у Хмельницькій області Киричка О.В. від 14 квітня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 351 КК України (в редакції 1960 року) про надходження апеляції суд першої інстанції повідомляє прокурора, інших зазначених в ст. 348 КПК України (в редакції 1960 року) осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці обяв суду. Протягом пяти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитись з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм розяснюється право протягом пяти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Згідно положень ч. 3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року) про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції повідомляє заінтересованих осіб шляхом направлення відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці обяв суду.

Як видно з матеріалів справи, про надходження апеляції засудженого на постанову суду, захисник, що брав участь в справі ОСОБА_4, прокурор та Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби в передбаченому законом порядку не повідомлялися, про направлення справи до апеляційного суду не повідомлялися.

Також згідно п. 1 ч. 2 ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року) справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 87 цього кодексу.

Вимоги ст.ст. 351, 354 КПК України (в редакції 1960 року) судом першої інстанції перед направленням справи до апеляційного суду виконані не були, в справі відсутній протокол судового засідання (який згідно ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) повинен вестись).

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.

Керуючись ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року), суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу за заявою засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_2 постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 квітня 2011 року повернути в Камянець-подільський міськрайонний суд Хмельницької області для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1