Court ruling № 63607471, 17.10.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
686/14186/16-ц
Document №
63607471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14186/16-ц

ЄУН 686/14186/16-ц

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

17 жовтня 2016 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/14186/16-ц від 25.08.2016 року, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/14186/16-ц від 25.08.2016 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року вказана заява була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки не відповідала вимогамст. 119 ЦПК України а саме заявником не зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, наказ, що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача , перелік документів, що додаються до заяви. Заявником 10 жовтня 2016 року була отримана копія ухвали про залишення заяви без руху, станом на 17 жовтня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вона вважається неподаною і повертається позивачеві

За таких обставин, оскільки зазначені в ухвалі суду від 28 вересня 2016 недоліки не усунені, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/14186/16-ц від 25.08.2016 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/14186/16-ц від 25.08.2016 року повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А.Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63607471 ?

Документ № 63607471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63607471 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63607471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63607471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63607471, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63607471, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63607471 refers to case No. 686/14186/16-ц

This decision relates to case No. 686/14186/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63607463
Next document : 63607481