Decision № 63606222, 21.12.2016, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/460/16-ц

Провадження № 2/651/129/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

судового розпорядника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/460/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5.

В обґрунтування позову позивач зазначив:

Позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2004 рік. На даний час шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхній син вже повнолітній. Але він продовжує навчання в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова за денною формою навчання на 3 курсі фізичного факультету за напрямом « Фізика» на бюджетній основі, стипендію не отримує. Тобто, він не має змоги влаштуватися на роботу і самостійно себе утримувати.

Матеріальним забезпеченням дитини повністю займається позивач.

Тому, ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 24.08.1997 народження, який продовжує навчання у розмірі 750 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.11.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_5, але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені позовні вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву (а.с.22), згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутністю, у звязку з дальністю переїзду, просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі тому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в сумі 750 гривень, щомісячно.

Вивчивши матеріали даної справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ № 296688 від 09.09.1997 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 064759, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.12) - ОСОБА_6 10.12.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7. Після одруження їй присвоєно прізвище Федько.

Відповідно довідки, виданої Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова (а.с.7) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 3 курсі фізичного факультету за напрямом « Фізика» за державним замовленням.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою селищною радою Херсонської області ( а.с.9) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 та знаходиться на повному її утриманні. Батько ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_2 ( а.с. 10 ) ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Її син ОСОБА_5 на даний час навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова, тому знаходиться на повному утримання своєї матері.

Згідно акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_3 ( а.с. 26) ОСОБА_3 проживає у власному будинку № 33 по вул. Степова с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області разом з матірю ОСОБА_8 та співмешканкою ОСОБА_9 має задовільні умови проживання. Займається вирощуванням овочів, а також займається домашнім господарством.

Відповідно до довідки, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 25 ) - ОСОБА_3 на даний час ніде не працює.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя, матеріальне становище дитини; стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 24.08.1997 народження, який продовжує навчання у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.11.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_5, але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 24.08.1997 народження, який продовжує навчання у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.11.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_5, але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030101 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_10