Decision № 6360584, 24.04.2008, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
2-113/08
Document №
6360584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа№2-113/08р.

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Дмитренко В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 25 лютого 1995 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає, що відповідач, який працює в Локомотивному депо, середньомісячний заробіток якого становить 1800, 00грн. (додому приносить 700, 00грн.), інших дітей не має, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини у більшому розмірі.

У зв"язку з наведеним остатогчно прохала стягнути з відповідача аліменти на її корить на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення повноліття дитиною.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

24 квітня 2008 року позивачка звернулася з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. При цьому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст. 182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

2

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 (уроджена Покотило) Г.В. перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 1995 року виконкомом Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, що засвідчується актовим записом №2 в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу (а.с. 4).

У шлюбі в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №15 від 20.08.1996р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Тополівської сільської ради Гребінківського району, відповідно до Свідоцтва про народження, серія 1-КЕ №307319 (а.с. 3).

Судом установлено, що ОСОБА_2 працює слюсарем Локомотивного депо Гребінка, його середньомісячний заробіток становить 1804, 20 грн. (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 працює молодшою медичною естрою Вузлової лікарні ст. Гребінка.

У судовому засіданні установлено, що, на даний час сторони проживають разом, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 25.01.2008р. №88, виданою виконкомом Гребінківської міської ради (а.с. 7), стан здоров"я платника аліментів та дитини задовільний (а.с. 13-14).

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров"я платника аліментів та дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 11, 59-60, 88, 209, 212 - 215, 218, 223-226, 367 ЦПКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працює слюсарем Локомотивного депо Гребінка, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 32713404120, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей даного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27 лютого 2008 року.

Стягнуті з ОСОБА_2 суми аліментів перераховувати на такі реквізити: Одержувач: ПОД «ОСОБА_4 Аваль», pax. 2909453, код 22550043, МФО 331605, призначення платежу: № картки 6762160013060113.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення - позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6360584 ?

Документ № 6360584 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6360584 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6360584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6360584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6360584, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6360584, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6360584 refers to case No. 2-113/08

This decision relates to case No. 2-113/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6282886
Next document : 8572835