Court ruling № 63605723, 21.12.2016, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/759/15-ц

Провадження № 2/602/11/2016

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю сторін:

третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_1,

представника Шумської міської ради- Дудара О.І.,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовними заявами ОСОБА_4, третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Шумському районі Тернопільської області, Шумського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування рішення Шумської міської ради №1671 шостого скликання пятдесят восьмої сесії та скасування державної реєстрації речового права ОСОБА_2 на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовами ОСОБА_4, третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Шумському районі Тернопільської області, Шумського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування рішення Шумської міської ради №1671 шостого скликання пятдесят восьмої сесії та скасування державної реєстрації речового права ОСОБА_2 на нерухоме майно.

Згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року за клопотанням третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1, підписаним також позивачем ОСОБА_4, по даній справі призначено проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату вартості експертизи покладено на ОСОБА_4 та ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. 17 березня 2016 року справу надіслано в експертну установу для проведення експертизи.

17 жовтня 2016 року справа повернута до Лановецького районного суду Тернопільської області без виконання у зв»язку з неоплатою повної вартості експертизи ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні 21 грудня 2016 року третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1 заявила клопотання про повторне направлення справи до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи та пояснила, що на даний час, здійснила оплату вартості експертного дослідження.

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки для повного і об»єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в земельно-технічній галузі.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу за позовами ОСОБА_4, третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Шумської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Шумському районі Тернопільської області, Шумського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування рішення Шумської міської ради №1671 шостого скликання пятдесят восьмої сесії та скасування державної реєстрації речового права ОСОБА_2 на нерухоме майно направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5