Справа № 3-800
2008 рік
ПОСТАНОВА
29 квітня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Добропшьської О ДПІ в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера сільського (фермерського) господарства "Мрія, яка мешкає у с Ново донецьке Добропільського району Донецької області вул. Комсомольська, 7/54,
за ч. 1 ст. 163 і Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2008 року ОСОБА_2 при перевірці СФГ "Мрія", яке знаходиться за адресою: Олександрівський район Донецької області с Степанівна вул. Поштова, 52 начальником відділу документальних перевірок було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: до бази оподаткування не включено операції з натуральних виплат у рахунок виплати за майнові та земельні паї по реалізації покупної продукції в грудні 2007 року в сумі 53610 гривень, що призвело до зменшення суми податку на додану вартість в грудні 2007 року в сумі 8935 гривень (згідно акту перевірки № 194/23-2/25115690 від 31 березня 2008), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За це саме правопорушення до адміністративної відповідальності вже було пригнуто голову вказаного господарства. ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні адмінстративного правопорушення не заперечує, та щиро розкаюється у вчиненні вказаного, що є обставиною (згідно ст. 34 КУпАП), що пом*якшує адміністративну відповідальність, тому на неї необхідно накласти стягненння у вигляді штрафу у сумі 34 гривні
Керуючись ст. ст. 33, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
The court decision No. 6360549, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3–800/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: