Справа № 583/1484/16-ц
2-сз/583/18/16
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі було помилково сплачено судовий збір у сумі 275,60 грн., на рахунок Охтирського міськрайсуду Сумської області замість апеляційного суду Сумської області.
Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 15 від 07.10.2016 року помилково сплатив судовий збір у сумі 275,60 грн., на рахунок Охтирського міськрайсуду Сумської області замість апеляційного суду Сумської області, суд вважає, що заява про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Необхідно повернути судовий збір в розмірі помилково сплаченого судового збору, тобто у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ч.2 Закону України „Про судовий збір , суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, сплачені ним за квитанцією № 15 від 07.10.2016 року на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Охтирське УК/ Охтирський район, призначення 22030001, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору пункт 1.9 у розмірі 275,60 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 63605378, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/1484/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: