Справа 484/2564/16-ц
Провадження № 2/484/2002/16
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21.12.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
По справі оголошено перерву до 27.12.2016р.
19.12.2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що найближчій суд, до якого може прибути представник, є Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - що призначене на 27.12.2016р. на 13.00год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 63602897, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/2564/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: