Справа №464/8990/14-ц
пр № 2/464/215/16
У Х В А Л А
20.12.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.08.2016 провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
20.12.2016 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз цивільну справу з матеріалами, наданими для проведення експертизи, та висновком криміналістичної експертизи з дослідження підписів №4398 від 15.12.2016, повернуто суду у звязку із закінченням проведення експертизи.
За таких обставин, провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 13 січня 2017 року, у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 63602124, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/8990/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: